Colombia
Usuario
Contraseña
Registro de usuariosSoy usuario nuevo¿Olvidó su Contraseña?Olvidé mi contraseña
BUSCAR EN UNIVERSIA
Ir a búsqueda avanzadaIr a búsqueda avanzada
Usted está navegando en Universia Colombia2013/06/19 | Inicio arrow Tesis de grado arrow Destacado arrow La teorías de crecimiento económico en una de la tesis ganadora del Otto de Greiff
RSS::AGENDA ::MAPA DEL SITIO

lunes, 28 diciembre 2009

La teorías de crecimiento económico en una de la tesis ganadora del Otto de Greiff

La teorías de crecimiento económico en una de la tesis ganadora del Otto de Greiff

Foto: Universidad del Norte

Autor: Melissa Zuleta Bandera, Grupo de Prensa Uni

Gisell Pugliese De La Cruz, egresada del programa de Economía, obtuvo el primer lugar en el Concurso Nacional Otto de Greiff, que premia los mejores trabajos de grado del país. Como reconocimiento recibió, además del trofeo, la placa y el diploma del primer lugar en Ciencias Sociales, un millón y medio de pesos, y una beca Joven Investigador por un año en Colciencias.

Gisell, de 22 años, participó con su trabajo de grado “Elección teórica en economía neoclásica del crecimiento: el caso de las teorías de Solow, Romer y Ramsey”, que fue tesis laureada en el 2008.

Firmada con un seudónimo, su tesis fue evaluada por pares anónimos que en una primera ronda calificaron de 0 a 100 los trabajos. Sólo aquellos con un puntaje igual o mayor que 75 pasarían a la siguiente ronda. En esta nueva etapa, se califica de nuevo las tesis (los puntajes no son acumulativos), y aquellas con los más altos puntajes reciben los tres primeros lugares.

La tesis de Gissel obtuvo una calificación de 98 sobre 100, y aunque afirma que no es posible comparar los primeros lugares de las diferentes áreas (Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Tecnologías Apropiadas, Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, Creatividad y Expresión en Artes y Letras, y Ciencias de la Salud), el puntaje obtenido sí da una idea de la calidad.

La idea para su trabajo de grado surgió cuando cursaba sexto semestre al leer un artículo del economista y filósofo Iván Moscati en el cual reconstruía el paradigma de la demanda a nivel sintáctico. “Él hizo una evaluación epistémico-sintáctica de las teorías de demanda, queriendo probar que los economistas a la hora de construir esta teoría dieron prevalencia a las virtudes epistémico-semánticas (es decir que la teoría esté conforme con la realidad, con la evidencia) sin descuidar lo epistémico-sintáctico (la maquinaria hipotético-deductiva de la teoría)”, explica Gisell.

Ella tomó la misma idea y metodología pero aplicada a las teorías del crecimiento de tres autores: Solow, Romer, y Ramsey. Al igual que Moscati, Gisell evaluó a nivel epistémico-sintáctico la maquinaria hipotético-deductiva de la teoría, y evaluó su valor semántico (si está acorde o no con la evidencia).

Cuenta Gisell que “el hallazgo es parecido al de Moscati, pero la diferencia es que en teorías de crecimiento, lo epistémico-sintáctico no importa. No importa que la teoría tenga más o menos supuestos, implicaciones y definiciones. Lo único que importa es el poder explicativo de ésta, el poder de predicción, que esté conforme con la evidencia”.

Su descubrimiento la llevó a reflexionar sobre por qué en la teoría de crecimiento importa más la capacidad de predicción o la relación con la evidencia, antes que la maquinaria hipotético-deductiva. Encontró la respuesta en que la teoría de crecimiento es una teoría con responsabilidad normativa, y la de la demanda no. Esto quiere decir que la primera sí tiene la necesidad de predecir, mientras que la segunda no porque está construida sobre hechos cumplidos (una vez que el consumidor ya reveló sus preferencias).

Gisell agradece especialmente al profesor Jairo Parada, por su ayuda y asesoría, y al profesor Néstor Garza, quien le dio la idea. Ahora, se enfocará en continuar con los estudios de elección teórica, que es un tema innovador. “Todo el mundo estudia las teorías en sí y no el porqué utilizamos estas teorías”.

Además de Gisell, la Universidad del Norte participó con otros cuatro trabajos de grado, de los cuales “Análisis de Algoritmos Criptográficos de Llave Pública con Curvas Elípticas sobre Campos Finitos”, de Ricardo Luis Villanueva Polanco y Mile Jocelin Arnedo Hernández, del programa de Ingeniería de Sistemas, obtuvo el tercer lugar en el área de Tecnologías Apropiadas.

  Los 10 comentarios más recientes de los lectores

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor valídese o regístrese.

  Calificación actual: / 6        Malo Bueno   
PUBLICIDAD
kadın
Con el patrocinio de
Grupo Santander
Universia Colombia S.A.
Carrera 17 No. 116-39, Bogotá D.C.
Tel. 57+1 6293100
especiales.universiacol@mail.universia.net